1 Hoe verloopt procedure na neerlegging strafrechtelijke klacht met burgerlijke partijstelling bij de onderzoeksrechter?
2. Hoe ver staat het met strafrechtelijke procedure 'Sabena'?
3. Agenda van de zittingen!
4. Kunnen we de zittingen bijwonen worden?
1. Hoe verloopt de procedure nadat er een strafrechtelijke klacht met burgerlijke partijstelling is neergelegd bij de Onderzoeksrechter?
De onderzoeksrechter, bij wie er een klacht met burgerlijke partijstelling wordt neergelegd, bestudeert het dossier en opent een onderzoek.
Nadat de onderzoeksrechter het hele dossier voldoende bestudeerd heeft, beslist hij of de klacht “rechtsgeldig” te verklaren is op basis van elementen/informatie die hij heeft verzameld of hij beslist dat geen enkel element het maar mogelijk maakt om deze klacht te onderbouwen.
Als hij de klacht gegrond vindt, stuurt hij het dossier naar de Procureur des Konings en vraagt hij om de personen die deze bezwarende feiten hebben gepleegd te vervolgen voor de Correctionele Rechtbank.
De Procureur des Konings moet dan het dossier indienen bij de Rechtbank die in de 1ste fase „ Raadkamer” heet.
Een zitting wordt voor deze „Raadkamer” bijeengeroepen zodat iedereen zijn versie kan uitleggen : de Onderzoeksrechter, de Procureur des Konings, de aanklagers en de personen die de bezwarende feiten ten laste worden gelegd
Het is de „Raadkamer” die beslist of deze personen door de Correctionele Rechtbank moeten worden berecht of niet.
Als de Raadkamer beslist dat deze personen voor de Correctionele Rechtbank moeten komen, spreken we over een “verwijzing” naar de Correctionele Rechtbank.
De beslissing van de “Raadkamer “ kan betwist worden.(men kan dan in beroep gaan)
Dan is het de” Kamer van Inbeschuldigingstelling” die een definitieve beslissing neemt.
Schematisch verloopt de procedure dus als volgt :
Klacht met burgerlijke partijstelling Onderzoeksrechter Procureur des Konings Raadkamer Kamer van Inbeschuldigingstelling [indien beroep wordt aangetekend] Correctionele Rechtbank [in geval van verwijzing] Hof van Beroep [ indien beroep wordt aangetekend].
Natuurlijk kunnen een hele reeks andere proceduregebonden aktes (te technisch om hier uit te leggen) in alle fases van de gerechtelijke procedure komen opdagen.
2. Hoe ver staat de strafrechtelijke procedure 'Sabena' genaamd ?
Door de talrijke klachten met burgerlijke partijstelling ingediend bij de onderzoeksrechter, in dit dossier Mijnheer Van Espen, heeft het onderzoek lang geduurd.
De onderzoeksrechter heeft 2 groepen van bezwarende feiten tegen de bestuurders van Sabena weerhouden:
1. Als kaderlid/bestuurder/commissaris van Sabena, tegen het belang van de onderneming te hebben gehandeld (en, onder meer, de belangen van Swissair te hebben bevorderd) . Het gaat vooral over de aankoop van de 34 Airbussen en de oprichting van AMP.
2. Fiscale en sociale fraude. Het gaat ondermeer over achtergehouden honoraria (zwarte kas), incorrecte/valse aangifte van bezoldigingen en de Special Purpose Companies (zoals Delvaux Aircraft Leasing Ltd.)
Hij is van mening dat de hierna genoemde personen/ondernemingen/instellingen deze bezwarende feiten hebben gepleegd:
1. SWISSAIR AG
2. SWISSAIR GROUP
3. FEDERALE INVESTERINGS MAATSCHAPPIJ NN
4. BELGISCHE STAAT
5. SABENA
6. SWISSAIR SABENA AIRLINES MANAGEMENT PARTNERSHIP (AMP)
7. CROES Valère
8. SUINEN Philippe
9. HUYGHEBAERT Jan
10. MOULAERT Jacques
11. VAN DER STICHELE Michel
12. YSEBAERT Clair
13. HENTSCH Benedict
14. BRUGGISER Philippe
15. HAEK Jannie
16. KAUFMANN Alex
17. REUTLINGER Paul
18. MULLER Christoph
19. Du BOIS de BOUNAM de RYCKHOLT Patrick
20. WYMEERSCH Eddy
21. SCHMIDHEINY Thomas
22. SCHORDERET Georges
23. LYONS Raymond
24. CORT Mario
25. KLYNVELD PEAT MARWYCK GOERDELER (KPMG)
26. DELBROECK Michel
27. S.A. ZEPHIR FIN
28. X
29. SWISSAIR SWISS AIR TRANSPORT COMPANY LIMITED
30. GODEFROID Pierre
31. GHYSSAERT Jan
32. PALERMO Claude
33. DAENINCK Géry
34. WITTERS Hilda (= Mme Bury)
35. AXA ASSURANCES Luxemburg
36. BERGER Pierre
37. BERTRAND Alain
De onderzoeksrechter vindt dat hij zijn onderzoek heeft afgerond en heeft zijn dossier naar de Procureur des Konings gestuurd.
De Procureur des Konings heeft iedereen op 30 juni 2009 bijeengeroepen op de zitting van de “Raadkamer” .
Tijdens deze hoorzitting, heeft de Procureur des Konings aan „de Kamer van Beraadslaging “ gevraagd:
Om de volgende personen naar de Correctionele Rechtbank te verwijzen:
1. REUTLINGER Paul
2. Du BOIS de BOUNAM de RYCKHOLT Patrick
3. KLYNVELD PEAT MARWYCK GOERDELER (KPMG)
4. GODEFROID Pierre
5. GHYSSAERT Jan
6. PALERMO Claude
7. DAENINCK Géry
8. WITTERS Hilda ( = Mme Bury)
9. AXA VERZEKERINGEN Luxembourg
10. BERGER Pierre
Om de procedure afzonderlijk te behandelen ten laste van X met betrekking tot de overtredingen betreffende het gerechtelijk akkoord.
Dat maakt het eventueel mogelijk om nog niet genoemde personen aan het dossier toe te voegen die nog niet gekende bezwarende feiten hebben gepleegd.
Tijdens de zitting op 30 juni 2009 voor de “ Raadkamer” is eveneens gebleken dat een reeks personen , die door de onderzoeksrechter beschouwd worden als auteurs van bezwarende feiten , liefs 5 verzoeken hadden ingediend tot aanvullende onderzoeken gedaan door Mr van Espen.
De Onderzoeksrechter had tijdens de hoorzitting van 30 juni 2009 nog niet besloten of hij deze aanvullende enquêtes wel of niet zou doen.
De Raadkamer heeft besloten op de beslissing van de Onderzoeksrechter te wachten wat betreft eventuele aanvullende onderzoeken. Daarom kon het dossier op 30 juni 2009 niet gepleit worden
De Onderzoeksrechter heeft vervolgens besloten bijna geen aanvullende onderzoeken uit te voeren zoals werd gevraagd in de 5 verzoeken.
De Raadkamer, en daarna de kamer van inbeschuldigingstelling, heeft de Onderzoeksrechter hierin volledig gelijk gegeven.
De raadkamer heeft het dossier dan opnieuw vastgesteld op de zitting van 29 maart 2011.
Op deze zitting werd volgende kalender vastgelegd :
3. Agenda van de zittingen:
zitting van dinsdag 20 september 2011:
De hele dag vanaf 9u00 . De Onderzoeksrechter Van Espen brengt zijn verslag uit; vervolgens pleiten alle burgerlijke partijen.
zitting van donderdag 22 september 2011:
Vanaf 9u00 houdt de Procureur des Konings zijn requisitoir (dat wil zeggen dat hij uitlegt welke aangeklaagden hij verwijst naar de Correctionele Rechtbank en voor welke feiten)
In de namiddag : pleidooien van alle aangeklaagden voor wie de Procureur des Konings een buiten vervolging stelling vraagt (dat wil zeggen geen verwijzing naar de Correctionele Rechtbank)
1. SWISSAIR AG
2. SWISSAIR GROUP
3. FEDERALE INVESTERINGSMAATSCHAPPIJ NN
4. BELGISCHE STAAT
5. SABENA
6. SWISSAIR SABENA AIRLINES MANAGEMENT PARTNERSHIP (AMP)
7. CROES Valère
8. SUINEN Philippe
9. HUYGHEBAERT Jan
10. MOULAERT Jacques
11. VAN DER STICHELE Michel
12. YSEBAERT Clair
13. HENTSCH Benedict
14. BRUGGISER Philippe
15. HAEK Jannie
16. KAUFMANN Alex
17. MULLER Christoph
18. WYMEERSCH Eddy
19. SCHMIDHEINY Thomas
20. SCHORDERET Georges
21. LYONS Raymond
22. Corti Mario
23. DELBROECK Michel
24. S.A. ZEPHIR FIN
25. SWISSAIR SWISS AIR TRANSPORT COMPANY LIMITED
26. BERTRAND Alain
zitting van vrijdag 23 september 2011 :
Vanaf 9u00 : pleidooien voor DUBOIS Patrick
zitting van dinsdag 27 september 2011:
Vanaf 9u00 : pleidooien voor:
1. De Belgische Staat
2. Naamloos Vennootschap Federale Investerings maatschappij
3. AXA Verzekeringen Luxemburg
4. PALERMO Claude
In de namiddag : pleidooien voor GODEFROID Pierre
zitting donderdag 29 september 2011 :
Vanaf 9u00 : pleidooien voor :
1. WITTERS Hilda ( = Mme Bury)
2. GHYSSAERT Jan
3. DAENINCK Géry
In de namiddag : pleidooien voor
1. BERGER Pierre
2. KLYNVELD PEAT MARWYCK GOERDELER (KPMG)
zitting van vrijdag 30 september 2011
Replieken
4. Kunnen we de zittingen bijwonen worden?
De audienties gebeuren bij gesloten deuren. U kunt dus alleen op een zitting aanwezig zijn indien u een officiële oproep heeftt gekregen van de Rechtbank van Eerste Aanleg Brussel.